adam smith-ulusların zenginliği
nihal atsız-makaleler
erol güngör-4 kitap tam metin
mesnevi
Martin Lings-hz.muhammed'in hayatı

tarihsel materyalistlerin kutsalı yoktur. ne sscb'ye ne marx'a ne de işçi sınıfına taparız.
Tarih bizim haklılık payımızı ve söylemlerimizin meşruiyetini kanıtlayan zemindir, tarih bilmeyen biri komünist olamaz.
yazarlardan biri saçmalamış ona binaen söylüyorum. Marx ingiltere'de devrim olacak derken elbette yanıldı, 1871 paris komünü deneyimi'nde de yanılmıştı; yanılabilir marx'a tapmayız.

-lüksemburg ve yoldaşlarının beklenen alman devrimini gerçekleştirememesi.
-beklenen alman devriminin gerçekleşmemesi sonucu sovyet devrimi'nin pekişmemesi. çünkü şurası açıktır ki proleter bir devrim enternasyonel bir şekilde çevre devrimler ile desteklenmezse içine kapanır (kuzey kore) (tek ülkede sosyalizm bir saçmalıktır)
-savaş komünizminin öznel koşulları.
-iç savaş sırasında öncü proleterlerin bir çoğunun ölmesi ve işçi sınıfının çok yara alması.
-3.enternasyonel'in stalin'in dış işleri bakanlığına bağlı bir kuruma dönmesi, işlevsizleşmesi ve sonrasında gerekçe gösterilmeden yine stalin tarafından ortadan kaldırılması(liboşlara ve sınıf düşmanlarımıza karşı stalin'i savunuruz)
-en önemli sebeplerden biri olarak bürokratik yozlaşmışlık! Lenin yoldaşın "devlet ve devrim" eserinde söylediği gibi ordu ve bürokratlar toplum üzerindeki asalak bir kesimdir.
-NEP'in terk edilmesi (stalin ve troçki NEP'e karşıydı)
-ABD emperyalizmine karşı iyi bir konum alınmaması (tartışmaya açık)

bu soruya dair karalama yönelik tüm söylemler cahillik ve ön yargılardan ileri gelmektedir.
karşıt söylemlerin içinde en ufak bir argüman yada felsefi bir tartışma düzlemi bulunmamakta sadece bir kısım doxa'lar kendini göstermektedir.
emeği ve ezelini savunmayan piçtir, gavattır, ahlaksızdır.

https://www.youtube.com/watch?v=o5q-36JOXX8

bağımsızlık uğruna al kanlara boyandık.

beyin yakan film, ayakta alkışlanası.

hadi anlatayım,

trafik kazası geçirmiyorlar; eve gerçekten uyuşturucu tacirleri geliyor baş karakter sahnedeki gibi başına darbe alıyor, başkarakterin öldürdüğü adam ise natalie nin eşinin arkadaşı. bu olayda hafıza kaybı durumuna yakalanıyor baş karakter ve daha sonra hem teddy hem de diğer filmin sonundaki öldürdüğü kötü polis onu kullanmaya başlıyor bir yanda da natalie onu kullanmaya başlıyor. yaşlı adam ve kadın hikayesi aslında kendi hikayesi ama bi farkla trafik kazası değil başına darbe alıyor. eşi de gerçekten insülin ile intihar ediyor bilerek filmdeki gibi. eşinin ölümünü hatırlamıyor çünkü o an hastalığı başlıyor; onu kullanmak isteyenler de yaşadığı olaya ve en son hatırladığı ve uyuşturucu tacilerinin evine girmesi olayını değiştirip ona bunu inandırıyorlar tel ile.
tel de hem teddy hem de diğer kötü polis ile konuşuyor.

onu düşünen tek kişi tedyy, ama o da kendi çıkarı ve diğer polise yakalanmamak için yapıyor bunu ve olayı kapatmak için onu şehir dışında çıkmaya ikna etmeye çalışıyor. ama natalie onu şehirde tutup kullanmak istiyor ve eşinin ölümünü ona yıkmak istiyor (ki gerçekten o öldürdü) aslında natalie eşini teddy'nin gaz vererek öldürttüğünü düşünüyor ki haklı ve intikam almak istiyor teddy'den bi yandan.

başkarakter ise sigarto şirketinde çalışmıyordu, bu onun şartlı refleks ile inandığı bişeydi; aslında kendisi eski bi dolandırıcı ve evine gelen uyuşturucu tacirleri ile arasında bi uyuşturucu konusu var zaten bu yüzden evine geliyorlar.

gerçek jonh g. ise bir yıl önce öldü, bu davaya bakan kişi teddy idi.teddy baş karaktere bi şans vermek ve gerçekten banyoda başına sert cisimle vuran adamı bulmasına yardım etmek istiyordu. ki filmin sonunda bunu söylüyor daha önce bu adamı zaten bulup öldürdü ama hatırlamıyor unuttu.baş kahraman tekrar öldürdüğü adamı aramaya başladı çünkü son hatırladığı şey karısının tecavüze uğrarken öldüğüdüydü (ama aslında ölmüyor olaydan sonra yaşıyor ve diyabet hastası)

başkahramının elindeki dosya gerçek değil; başkarakterin gerçek olmasını istediği ve son hatırladığı banyo sahnesine göre oluşturuğu kendi kurgusu.

gerçek john g. öldü dedim demin, evet öldü teddy'nin gerçek adı john g.; başkarakter onun ismini hatırladığı için kullanıyor kurgusunda.

ayrıca son sahnede eşinin omzuna yatarken başkarakterin vücudundaki yazıların var olması, aslında kendi kurgusuna inandığı ve bunu banyo olayından hemen sonra kendisinin var ettiğini gösteriyor! nokta!

cahil yorumu, beyanıdır.

hoşgelmiş yazardır.
sözlükteki dincilerle sorun yaşarsa mesaj kutumuzu titretsin, döner pıçakları hazır.

amk kedisi mama diye tutturdu.

50. yıl parkı

salak iTÜ'lüler sizin her önünüze gelenle ittifak oluyorsunuz, 45 dk liderliği kimseye vermemiştik.
nasıl sattılar hepimizi yunanlılar aldı liderliği, lan adamın nicki naylon poşet ya; buna neden güvenirsin?

http://galeri.uludagsozluk.com/g/agar-io/

12 yıllık diktatörlüğü bitirmek için büyük fırsat elinize geçer de bu koalisyonu kurmazsanız böbreğinizi seveyim.
hdp dışardan destek olsun.

6 akp, 1 kp, 1 chp, 1 hdp.

dikkat edin uludağ'daki troll'ler sonunuz abiniz gibi olmasın.
anıtkabir'i yıkmak için 10 kilo taşak lazım.
http://www.haberler.com/a...zune-ceza-6282936-haberi/

sıkıntıdan nelerle uğraşıyoruz arkadaş. iyi stres attırdı ama.
http://galeri.uludagsozluk.com/r/agar-io-781663/

ancak beyinsizlerin yapacağı bi eylemdir. biz insanları inanç yada inançsızlıklarından ibaret görmeyiz ve müslüman diye kimseyle muhabbeti kesmeyiz.

postmodernizm'i dibine kadar savunan bir düşünür.
kendisinden uzak durulmalı zira bilim'i bi üst-anlatı olarak sınıflandırmaktadır ve göreceliliği kutsamaktadır.

sünnettir.

deizmin felsefi anlamda pek bir değeri olmadığı için var olan durum.

arapça bir söz.
benim için daha fazlası değil.